Ⅰ

 사업 개요

Ⅱ

 지원 세부 내용

1 

 지원 분야

No

구분

공고명

비고

1

프로젝트

 카자흐스탄 알마티 희소금속 기술협력센터 조성 사업

산업

통상협력

개발지원

2

 인도네시아 자카르타 뿌리기술 인력 역량 강화 지원

3

 인도네시아 광업폐기물 내 핵심광물 재자원화 시스템 구축

1단계

2단계

3단계

4단계

사업 착수

역량진단

기술지도

성과 점검

·후보기업 발굴

·대상기업 확정

 (1차(서류)→

  2차 (현장))심사

→

· 현장 진단

 (인터뷰, 생산라인 점검 등)

· 종합 진단보고서

· 맞춤형 기술지도 지원 계획 수립

→

· 맞춤형 기술 지도 지원 

 (기업별 연4회 내외)

· 국내 산업시찰 (총 사업기간 동안 1회)

→

· 개선효과 모니터링

 (만족도 조사, 개선효과, 국내기업 현지진출 연계 여부 등 정량적 성과 등)

No

구분

공고명

지원분야

대상국가

비고

1

IEM-TASK

키르기스스탄 디지털전환분야 생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

디지털 전환

키르기

스스탄

산업

통상협력

개발지원

2

필리핀 조선분야 생산기업

현장 애로기술지도(IEM-TASK)

조선

필리핀

3

에티오피아 섬유 및 의복 분야 생산기업

현장 애로기술지도(IEM-TASK)

섬유 및의복

에티오

피아

No

구분

공고명

비고

1

연수사업

한-알제리 시멘트 산업 첨단 저탄소 경영 혁신 및 글로벌 무역 경쟁력 역량강화사업

산업

통상협력

개발지원

2

 지원 규모

#

공고명

지원규모^*

총 사업기간

총 규모

당해연도(’26)

1

 카자흐스탄 알마티 희소금속 기술협력센터 조성 사업

19,788

2,006

‘26∼’30

2

 인도네시아 자카르타 뿌리기술 인력 역량 강화 지원

14,690

500

‘26∼’30

3

 인도네시아 광업폐기물 내 핵심광물 재자원화 시스템 구축

12,900

2,051

‘26∼’30

#

공고명

지원규모^*

총 사업기간

총 규모

당해연도(’26)

1

키르기스스탄 디지털전환분야

생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

2,130

300

‘26∼’30

2

필리핀 조선분야

생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

5,732

550

‘26∼’30

3

에티오피아 섬유 및 의복 분야

생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

2,525

356

‘26∼’30

#

공고명

지원규모^*

총 사업기간

총 규모

당해연도(’26)

1

한-알제리 시멘트 산업 첨단 저탄소 경영 혁신 및 글로벌 무역 경쟁력 역량강화사업

750

250

‘26∼’28

지원 분야

수행기관 유형

인건비 비중

(인건비/수행기관 사업비)

프로젝트

기업

총사업비(해당연도 사업비)의 10% 이내

기업 外

총사업비(해당연도 사업비)의 20% 이내^*

개도국 생산현장 애로기술지도

 (IEM-TASK) / 연수사업

제한없음

3

 지원 대상 (신청자격)

< “산업 및 에너지 협력개발지원사업 운영요령” 제2장 제7조, 제8조, 제9조 >

제7조(주관기관) ① 주관기관의 장은 다음 각 호의 권한과 책임을 갖는다.

  1. 사업계획서 등 신청 서류 제출

  2. 사업 협약체결 및 수행에 대한 종합적인 관리

  3. 주관기관이 부담하기로 한 자기부담금의 부담

  4. 사업 수행에 필요한 참여인력, 시설의 확보 및 행정지원

  5. 참여기관 수행 내용에 대한 중간점검 등 사업계획 대비 진도 점검 및 성과 관리

  6. 사업비의 관리 및 사용실적의 보고

  7. 정보공시, 감사보고서 제출, 중요재산 관리 및 보고

  8. 연차보고서 및 최종보고서의 제출

  9. 사업수행결과의 활용 및 사후관리보고서 등 제출

  10. 관련 법령 및 사업윤리 준수

  11. 사업수행을 통해 수집된 사업관련 자료의 제공

  12. 협력개발지원사업 관련 부정행위 등 문제 발생 시 보고

  13. 참여기관의 관련 법령 등 준수 여부에 대한 관리ㆍ감독

  ② 주관기관을 통해 발생하는 지식재산권, 보고서의 저작권 등의 귀속에 관한 세부사항은 장관 또는 전담기관의 장과 협약한 사업협약내용을 따른다.

  ③ 주관기관은 협약에서 정하는 바에 따라 하나의 사업을 다른 기관과 협동 또는 공동으로 수행할 수 있다.

  ④ 주관기관의 장은 사업 목적 달성을 위해 사업의 이행을 성실히 수행하여야 한다.

제8조(참여기관) ① 참여기관은 다음 각 호의 권한과 책임을 갖는다.

  1. 수행사업의 공동 참여 및 협력

  2. 사업 협약체결 및 수행에 대한 관리

  3. 참여기관이 부담하기로 한 자기부담금의 부담

  4. 사업 수행에 필요한 참여인력, 시설의 확보 및 행정지원

  5. 주관기관의 진도점검 및 성과 관리 등과 관련된 협조 요청에 대한 적절한 대응

  6. 사업비의 관리, 사용실적의 보고 및 지원

  7. 정보공시, 감사보고서 제출, 중요재산 관리 및 보고

  8. 주관기관의 연차보고서 및 최종보고서 작성 협력 및 지원

  9. 사업수행을 통해 수집된 사업관련 자료의 제공

  10. 사업의 부정행위 등 문제 발생 시 보고

  ② 참여기관을 통해 발생하는 지식재산권, 보고서의 저작권 등의 귀속에 관한 세부사항은 사업협약 내용을 따른다.

  ③ 참여기관은 협약에서 정하는 바에 따라 하나의 사업을 다른 기관과 협동 또는 공동으로 수행할 수 있다.

  ④ 참여기관의 장은 사업 목적 달성을 위해 사업을 성실히 수행하여야 한다.

  ⑤ 제1항에 따른 보고, 제출 및 반환 등은 주관기관을 통하여 전담기관에게 실시한다.

  ⑥ 주관기관이 부도ㆍ폐업 등 불가피한 사유로 본 요령에 따른 의무를 이행하지 못하는 경우, 참여기관은 사업결과 보고, 사용비실적보고서 제출 등 주관기관의 의무를 이행하여야 한다.

제9조(총괄책임자 및 참여기관 책임자) ① 해당 사업을 총괄하여 수행하는 책임자(이하 "총괄책임자"라 한다)는 다음 각 호의 자격을 모두 갖추어야 한다.

  1. 주관기관에 소속된 자

  2. 해당 분야에 대한 경험과 능력을 갖춘 자

  ② 총괄책임자는 다음 각 호의 권한과 책임을 갖는다.

  1. 사업계획서의 작성

  2. 사업비의 사용 발의, 관리 및 집행

  3. 사업 수행과정의 조정 및 감독

  4. 수행사업의 연차보고서 및 최종보고서, 사후관리보고서 등 여러 가지 보고서의 작성 및 제출

  5. 사업수행 결과의 사후관리 등

  6. 장비의 활용, 관리 및 관련 자료의 제공

  7. 성과전시회 및 완료사업 발표회 참가

  ③ 총괄책임자는 임의로 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 전담기관의 승인을 얻어 변경할 수 있다.

  1. 총괄책임자가 협력대상국이 아닌 외국에 체류하려는 경우: 협약기간의 1/4 이상 또는 6개월 이상을 계속하여 외국에 체류. 단, 두 기간 중 짧은 기간 적용

  2. 주관기관의 장이 총괄책임자를 국내 외 기관에 파견(교육훈련, 출장, 연수 등을 포함한다)하려는 경우: 협약기간의 1/4 이상 또는 6개월 이상을 파견. 단, 두 기간 중 짧은 기간 적용

  3. 그 밖에 총괄책임자가 6개월 이상 계속하여 해당 사업을 더 이상 수행하기 어려운 사유가 발생한 경우

  ④ 참여기관 책임자는 해당 참여기관에 대하여 제2항의 권한과 책임을 가지며, 제3항과 같은 경우에 전담기관의 장에 변경을 요청하여 승인을 득하여야 한다.

4

 지원제외 조건

< “산업 및 에너지 협력개발지원사업 운영요령” 제4장 제15조(사업의 신청) 제2항 >

제15조(사업의 신청) ② 제1항에 따라 사업을 신청하는 해당 사업의 참여연구원은 동시에 수행하는 협력개발지원사업이 최대 5개 이내여야 하고, 이 중 총괄책임자로서 동시에 수행하는 협력개발지원사업 과제는 최대 3개 이내여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 과제는 동시에 수행하는 과제로 반영하지 않는다.

  1. 사업 신청 마감일로부터 6개월 이내에 종료되는 과제

  2. 사전조사, 기획 및 평가연구 등에 관한 과제

  3. 그 밖에 특정 사업자가 보유하는 고유한 기술이 다수의 협력대상국 지원을 위하여 필요한 경우로서 장관이 관계부처 및 기관의 장과 협의하여 따로 인정한 사업

< “산업 및 에너지 협력개발지원사업 운영요령” [별표1] 사전검토 및 평가제외 >

2. 사전제외 대상 검토

 ① 공고내용 및 사업 목적과의 부합성

  - 사업의 목적이나 공고의 내용에 부합하지 않는 경우 

 ② 기지원 사업과의 유사성

  - 신청과제가 기지원된 사업과 차별화되지 않거나 신청기관이 기 수행한 사업 내용과 유사한 경우 

  - 다만, 일부 중복의 경우 해당 사항의 삭제 또는 변경을 조건으로 지원대상 과제로 할 수 있으며, 사업의 효율적 수행을 위하여 같은 과제를 복수의 기관이 수행하도록 하거나 유사한 과제를 수행할 필요가 있는 경우는 예외 인정 

 ③ 의무사항 불이행 여부

  - 주관기관, 참여기관, 총괄책임자 등이 접수마감일 현재 협력개발지원사업과 관련한 의무사항(각종 보고서 제출, 정산금 또는 환수금 납부 등)을 불이행하고 있는 경우 

 ④ 채무불이행 및 부실위험 여부

  - 전담기관의 장은 수행기관, 수행기관의 장, 총괄책임자가 접수마감일 현재 아래 사유에 해당하는 경우. 단, 비영리기관 및 공기업(공사)에 대하여는 적용하지 아니한다.

 ⑤ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 또는 공공기관의 운영에 관한 법률에 따른 입찰참가자격제한 기간 중에 있는 자

 ⑥ 과학기술기본법, 산업기술혁신촉진법 기타 관련 법령에 따라 국가연구개발사업 참여제한 기간 중에 있는 자

 ⑦ 수행기관이 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우

  - 중복수급에 해당되는 경우

  - 불법시위를 주최 또는 주도한 단체의 경우

 ⑧ 기타 공고시 정한 결격 요건에 해당하거나 신청자격 요건을 갖추지 못한 경우 

Ⅲ

 신청방법 및 평가기준

1

 지원절차 및 일정

구분

일시

비고

공고 개시

2026년 4월 21일(화)

산업통상부 / 한국산업기술진흥원 / K-pass

(www.motir.go.kr / www.kiat.or.kr / www.k-pass.kr)

공고 마감

2026년 5월 8일(금)

(15:00)

ㅇ 제출자료 일체 온라인 제출

  * 15시 이후 시스템상 접근 및 등록 불가

  * 오프라인 제출 없음

선정 평가

2026년 5월 중순

ㅇ 선정평가 안내: K-pass 상 등록된 이메일 주소로 통보 

사업 수행

협약체결일로부터 사업종료시까지

2

 신청 요령

< 제출 서류 목록 >

① 사업계획서 1부 

② 신청 자격 적정성 확인서(붙임 3-2. 서식 제1호-1)

③ 수행기관 대표의 참여의사 확인서(붙임 3-2. 서식 제1호-2)

④ 참여인력의 개인정보 조회 동의 및 청렴서약서(붙임 3-2. 서식 제1호-3)

⑤ 법인(신용) 정보 조회 동의서(붙임 3-2. 서식 제1호-4)

⑥ 수행기관(주관·참여기관) 사업자등록증 각 1부 (기관별 제출)

⑦ 최근 3년간 수행기업의 회계감사보고서 또는 재무제표 (기업만 제출)

< 온라인 접수 안내 >

① (회원가입) 총괄책임자 및 신청기관(주관 및 참여)이 K-pass (www. k-pass.kr)에 등록되어 있는지를 확인하고, 등록이 되어 있지 않는 경우 신규 회원 가입

   ※ 사업에 참여하려는 주관기관 및 수행기관 모두 가입/등록 필요 

② (K-pass 등록) K-pass에서 동 공모 검색 후, 제안사항의 내용 일부 기입

   ※ K-pass를 통해 해당 공모명 검색기’

   ※ 사업명의 경우, 다음과 같이 입력 권고

     - 프로젝트 : ‘공고명_주관기관명’으로 입력

   ※ 연락처의 경우, 평가일정 등 주요내용을 전달받을 사람의 정보로 기입

③ (파일 업로드) 공고상 제출이 필요한 서류들(사업계획서 등)을 작성한 후, 해당 파일 일체를 K-pass 상에 업로드

④ (제출완료 확인) ‘사업수행관리-신청관리-사업신청관리-사업신청현황’에서 진행상태가 ‘제출’ 인 경우 정상적으로 제출완료 된 것

3

 선정 방식

평가항목

세부 평가기준

사전 조사의 

충실도

(5)

ㅇ 수원국 및 사업 관계기관에 대한 이해도

  * 관련 법규, 정책적 환경, 정부 조직체계, 문화, 기술적 수준 등

ㅇ 사업 내용의 사전 이해도 

  * RFP(제안요청서) 이해도 및 사업 추진상의 예상 이슈 도출 충실도

PDM 

신뢰성

(15)

PDM 설정

적정성(5)

ㅇ 사업목적 및 성과 목표에 대한 이해도

ㅇ 성과, 산출물 설정 및 측정 지표 설정의 적정성

  * 성과, 산출물의 타당성, 측정 지표의 명확성(증빙자료 신뢰성) 여부

PDM

실현 가능성(10)

ㅇ 제시된 PDM의 구체성 및 실현 가능성

  * PDM에 기반한 성과관리, 일정, 예산 등이 유기적으로 설계되었는지 여부

ㅇ 활동 및 투입 요소의 명확성 및 적절성

ㅇ 수원국 및 관련 기업의 현지 진출/수주 기여도 명확성

사업 수행역량 

(30)

수행체계

적절성(10)

ㅇ 컨소시엄 구성 및 투입 규모, 역할 분담의 적절성

  * 컨소시엄의 과업 수행 완결성, 수행기관 변경시 백업 방안 제시 여부 

총괄책임자

(PM) 전문성(5)

ㅇ 총괄책임자(PM)의 과제수행 전문성

  * ODA 전문지식, 해당 분야 기술적 전문성, 의사소통 능력 등 여부

ㅇ 수원국과의 협상력 및 컨소시엄 관리 리더십 보유 여부 

수행기관/인력

역량(10)

ㅇ 수행 체계(컨소시엄 등 수행기관)의 해당 분야 기술적 전문성 및 수행 경험, 리스크 관리역량 등

  * 유사 ODA사업 수행 경험 보유 여부, 해당 분야 기술 개발 경험 및 노하우 보유 여부, 현지어 구사 능력(전담 통역 인력 보유) 여부 등

ㅇ 수행 인력의 기술적 전문성 및 참여 규모의 적절성

  * 전문 자격증 보유, 과업 대비 참여 인력 규모, 참여율의 적절성 여부 

네트워크관리역량(5)

ㅇ 수원국/국내 관련 기업, 협단체 등과의 네트워크 및 현지법인 보유 여부, 네트워크 활용계획의 구체성 등

사업 세부 이행 방안

(45)

사업관리

적절성(20)

ㅇ 발생가능한 리스크 분석 및 대응계획의 실현 가능성

ㅇ 사업 운영계획의 실현 가능성 및 구체성

ㅇ 예산집행 계획, 성과관리 방안의 적절성

추진 계획 타당성(20)

ㅇ 사업 목표 달성을 위한 연차별 세부 추진 계획의 구체성 및 유기적 연계 여부

  * (단계별 일정 예시) 건축(리모델링) → 기자재 지원 → 현지 교육훈련 등  

ㅇ 건축물·기자재·시스템 구축, 교육훈련, 성과홍보, 안전관리 등 세부 실행 방안의 적정성 및 타당성 여부

성과관리 적정성(5)

ㅇ 사후 관리체계 구축, 안정화 지원 등의 구체성 및 타당성

  * 수원국의 지속 가능한 사후 운영 가능성, 소모품 등 현지 조달 방안 등

예산편성의

적정성

(5)

ㅇ 사업 목표 달성 및 수행에 필요한 예산편성의 적절성

  * 세부 운영 프로그램 간 예산편성 비중의 적정성 여부

ㅇ 소요 예산 산출 근거의 구체성 및 현실성

  * 현지 물가 및 실정을 고려한 예산편성 여부 (예산 산출근거 증빙)

평가항목

세부 평가기준

사전 조사의 

충실도

(10)

ㅇ 수원국 및 사업 관계기관에 대한 이해도

  * 관련 법규, 정책적 환경, 정부 조직체계, 문화, 기술적 수준 등

ㅇ 사업 내용의 사전 이해도 

  * RFP(제안요청서) 이해도 및 사업 추진상의 예상 이슈 도출 충실도

PDM 

신뢰성

(10)

PDM 설정

적정성(5)

ㅇ 사업목적 및 성과 목표에 대한 이해도

ㅇ 성과, 산출물 설정 및 측정 지표 설정의 적정성

  * 성과, 산출물의 타당성, 측정 지표의 명확성(증빙자료 신뢰성) 여부

PDM

실현 가능성(5)

ㅇ 제시된 PDM의 구체성 및 실현 가능성

  * PDM에 기반한 성과관리, 일정, 예산 등이 유기적으로 설계되었는지 여부

ㅇ 활동 및 투입 요소의 명확성 및 적절성

ㅇ 수원국 및 관련 기업의 현지 진출/수주 기여도 명확성

사업 수행역량 

(30)

수행체계

적절성(10)

ㅇ 컨소시엄 구성 및 투입 규모, 역할 분담의 적절성

  * 컨소시엄의 과업 수행 완결성, 수행기관 변경시 백업 방안 제시 여부 

총괄책임자

(PM) 전문성(5)

ㅇ 총괄책임자(PM)의 과제수행 전문성

  * ODA 전문지식, 해당 분야 기술적 전문성, 의사소통 능력 등 여부

ㅇ 수원국과의 협상력 및 컨소시엄 관리 리더십 보유 여부 

수행기관/인력

역량(10)

ㅇ 수행 체계(컨소시엄 등 수행기관)의 해당 분야 기술적 전문성 및 수행 경험, 리스크 관리역량 등

  * 유사 ODA사업 수행 경험 보유 여부, 해당 분야 기술 개발 경험 및 노하우 보유 여부, 현지어 구사 능력(전담 통역 인력 보유) 여부 등

ㅇ 수행 인력의 기술적 전문성 및 참여 규모의 적절성

  * 전문 자격증 보유, 과업 대비 참여 인력 규모, 참여율의 적절성 여부 

네트워크관리역량(5)

ㅇ 수원국/국내 관련 기업, 협단체 등과의 네트워크 및 현지법인 보유 여부, 네트워크 활용계획의 구체성 등

사업 세부 이행 방안

(45)

수혜기업 발굴계획적절성(10)

ㅇ 수혜기업 발굴 기준, 과정 등의 명확성 및 적절성

ㅇ 수혜기업 발굴 과정에서 현지 정부와의 협력 방안의 타당성

기술지도 계획 적정성(20)

ㅇ 수혜기업의 기술지도 등을 위한 애로요인 분석의 적절성 및 구체성

ㅇ 애로요인 분석에 따른 기술지도 계획 등의 구체성 및 타당성

  * 해당 애로요인별 기술지도 계획 등 

ㅇ 기술지도를 위한 국내 ‘산업별 전문가단’ 전문성, 구성·운영의 적절성 및 구체성

산업시찰·파트너쉽  구축계획 적정성(10)

ㅇ 수원국 관계자, 수혜기업 담당자 등의 국내 산업시찰 계획의 필요성, 구체성, 적절성 

ㅇ 타 기관과 협업하여, 추진될 파트너쉽 구체성 및 적절성

사후관리

(5)

ㅇ 사업의 성과발굴을 위한 사후관리 계획 등의 구체성 및 타당성

  * 수원국의 지속 가능한 사후 운영 가능성, 전문가 확보 방안 등 

예산편성의

적정성

(5)

ㅇ 사업 목표 달성 및 수행에 필요한 예산편성의 적절성

  * 세부 운영 프로그램 간 예산편성 비중의 적정성 여부

ㅇ 소요 예산 산출 근거의 구체성 및 현실성

  * 현지 물가 및 실정을 고려한 예산편성 여부 (예산 산출근거 증빙)

평가항목

세부 평가기준

사전 조사의 

충실도

(10)

ㅇ 수원국 및 사업 관계기관에 대한 이해도

  * 관련 법규, 정책적 환경, 정부 조직체계, 문화, 기술적 수준 등

ㅇ 사업 내용의 사전 이해도 

  * RFP(제안요청서) 이해도 및 사업 추진상의 예상 이슈 도출 충실도

PDM 

신뢰성

(10)

PDM 설정

적정성(5)

ㅇ 사업목적 및 성과 목표에 대한 이해도

ㅇ 성과, 산출물 설정 및 측정 지표 설정의 적정성

  * 성과, 산출물의 타당성, 측정 지표의 명확성(증빙자료 신뢰성) 여부

PDM

실현 가능성(5)

ㅇ 제시된 PDM의 구체성 및 실현 가능성

  * PDM에 기반한 성과관리, 일정, 예산 등이 유기적으로 설계되었는지 여부

ㅇ 활동 및 투입 요소의 명확성 및 적절성

ㅇ 수원국 및 관련 기업의 현지 진출/수주 기여도 명확성

사업 수행역량 

(30)

수행체계

적절성(10)

ㅇ 컨소시엄 구성 및 투입 규모, 역할 분담의 적절성

  * 컨소시엄의 과업 수행 완결성, 수행기관 변경시 백업 방안 제시 여부 

총괄책임자

(PM) 전문성(5)

ㅇ 총괄책임자(PM)의 과제수행 전문성

  * ODA 전문지식, 해당 분야 기술적 전문성, 의사소통 능력 등 여부

ㅇ 수원국과의 협상력 및 컨소시엄 관리 리더십 보유 여부 

수행기관/인력

역량(10)

ㅇ 수행 체계(컨소시엄 등 수행기관)의 해당 분야 기술적 전문성 및 수행 경험, 리스크 관리역량 등

  * 유사 ODA사업 수행 경험 보유 여부, 해당 분야 기술 개발 경험 및 노하우 보유 여부, 현지어 구사 능력(전담 통역 인력 보유) 여부 등

ㅇ 수행 인력의 기술적 전문성 및 참여 규모의 적절성

  * 전문 자격증 보유, 과업 대비 참여 인력 규모, 참여율의 적절성 여부 

네트워크관리역량(5)

ㅇ 수원국/국내 관련 기업, 협단체 등과의 네트워크 및 현지법인 보유 여부, 네트워크 활용계획의 구체성 등

사업 세부 이행 방안

(45)

수혜인력 발굴계획적절성(10)

ㅇ 수혜인력 발굴 기준, 과정 등의 명확성 및 적절성

ㅇ 수혜인력 발굴 과정에서 현지 정부와의 협력 방안의 타당성

현지

인력양성 계획 적정성(15)

ㅇ 수혜인력의 인력양성 등을 위한 애로요인 분석의 적절성 및 구체성

ㅇ 애로요인 분석에 따른 인력양성 계획 등의 구체성 및 타당성

  * 해당 애로요인별 인력양성 계획 등 

ㅇ 인력양성을 위한 국내 ‘산업별 전문가단’ 전문성, 구성·운영의 적절성 및 구체성

초청연수 

계획 적정성(15)

ㅇ 수혜인력 등의 초청연수 계획의 필요성, 구체성, 적절성

  * 수혜인력의 초청연수 시, 발생할 수 있는 무단이탈, 법법행위, 건강, 안전 등에 대한 대응방안 수립필요 

ㅇ 타 기관과 협업하여, 추진될 파트너쉽 구체성 및 적절성

사후관리

(5)

ㅇ 인재양성을 통해 경제적·기술적 자립을 위한 사후관리 계획 등의 구체성 및 타당성

  * 수원국의 지속 가능한 사후 운영 가능성, 전문가 확보 방안 등 

예산편성의

적정성

(5)

ㅇ 사업 목표 달성 및 수행에 필요한 예산편성의 적절성

  * 세부 운영 프로그램 간 예산편성 비중의 적정성 여부

ㅇ 소요 예산 산출 근거의 구체성 및 현실성

  * 현지 물가 및 실정을 고려한 예산편성 여부 (예산 산출근거 증빙)

4

 유의사항

< “산업 및 에너지 협력개발지원사업 운영요령” 제5장 제25조(본사업 착수) >

제25조(본사업 착수) ① 장관은 제24조에 따라 협의의사록을 체결한 후 기자재 및 시설물 설치 공사 또는 건설공사 등 본 사업에 착수하여야 한다. 다만, 사업의 조속한 시행을 위해 필요하다고 판단되는 경우에는 협의의사록 체결 이전에 본사업을 착수할 수 있으며 상세 요건, 절차와 범위는 별표 4을 따른다.

  ② 장관은 협의의사록 체결이 지연되어 사업추진에 중대한 지장을 초래할 우려가 있는 경우에는 협력대상국과 협의하여 사업 일정 및 내용에 관한 조정, 사업 취소 등을 할 수 있다.

Ⅳ

 기타사항

온라인 접수 문의

전화번호

K-pass 사용자 지원센터 

02-6009-4321

구분

No

공고명

담당자

(전화번호)

산업

통상협력

개발지원

산업

프로젝트

1

 카자흐스탄 알마티 희소금속 기술협력센터 조성 사업

최민규 선임연구원

(02-6009-3942)

2

 인도네시아 자카르타 뿌리기술

인력 역량 강화 지원

이희원 연구원

(02-6009-3944)

3

 인도네시아 광업폐기물 내

핵심광물 재자원화 시스템 구축

박주현 책임연구원

(02-6009-3941)

IEM-TASK

1

키르기스스탄 디지털전환분야

생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

조인하 연구원

(02-6009-3956)

2

필리핀 조선분야 생산기업

현장 애로기술지도(IEM-TASK)

박주현 책임연구원

(02-6009-3941)

3

에티오피아 섬유 및 의복 분야

생산기업 현장 애로기술지도(IEM-TASK)

조인하 연구원

(02-6009-3956)

연수사업

1

한-알제리 시멘트 산업 첨단 저탄소 경영 혁신 및 글로벌 무역 경쟁력 역량강화사업

이희원 연구원

(02-6009-3944)